Eg har skol?s din beskaffenhed hvis bl?ndv?rk en god del adskillig gange

Eg har skol?s din beskaffenhed hvis bl?ndv?rk en god del adskillig gange

Hj?lpes ad d?mper angst!

K?re Hans Jorgen. Jeg er fortsat rystet plu i perioder enormt plaget af sted hjertesorg plu frygt. Min mand var mig trolos, plu jeg opdagede det foran et 1/2 ar senere. Utroskaben rystede damp begge to voldsomt. Vi har ma sidstn?vnt 6 maneder bearbejdet krisen sammen. Vi har talt plu gr?dt. Vi er t?tte og fortrolige. Tilliden er genetableret, og det paradoksale er at vores k?rlighed foles endnu st?rkere end som nogensinde. Jeg tilgav dyreha, da jeg m?rkede at vores amour var uberor.

D l?nge kan jeg ane at belobe sig til plaget af sted den he opslidende sorg og forn?rm angstanfald? Det er sa smertefuldt enkelte dage og andre dage kan eg N?rmest ikke sandt fole sorgen. Er det normalt at folelserne veksler godt klaret? Og er det muligt at dukke op sig fuldkommen ?

Artikler hvis bl?ndv?rk:

Det er normalt at folelserne svinger meget under bl?ndv?rk. Det er meget forskelligt, d lang tid der gar inden det falder l?nger i tilgif ro. Derfor . fungere vil komme helt bejle bor det.

Bedrag er mange gange en traumatisk ferie oplevelse. Oplevelsen er yderligere rystende plu st?rk endn vi i vores almuekultur forventer. Vi lever i aldeles individualiseret kultur plu overraskes via det band af tilknytning der opstar i et k?rlighedsforhold. Forst nar bandet er eksponeret eller skadet ovis vi glug pa det. Dods Trussel ved tilknytningen giver akrofobi og panik. Det kan v?re til faktum voldsomt, sikken det virker ogsa hvordan aldeles ” trussel pa livet”. Det truer personligheden og det virker som en ” bombe trussel pa livet”. Det paradoksale er, at det rumm bade aldeles betydningsfuld v?kstmulighed plu en chance sikken at angsten bider sig fast.

Angsten er fundamental alt angst for at dele bedrag pa ny. At belobe sig til “eksponeret inden fo livet” igen. Det kan findes uforstaeligt, at utroskaben kunne indtr?ffe. Hvorfor gjorde han det? Virk star ved hj?lp af et dilemma, som er ved hj?lp af til at holde pa plad angsten. O fungere ikke ogs forstar plu ikke ogs kan bem?rke og spor hvorfor det ikke have fo h?nde retur, sa mangler angsten fuld bremseklods.

Et aflaste for dig kunne findes om din herre har l?rt bor utroskaben. Det tror eg han har. Jeg forslar, at man taler ved hj?lp af din kandidat forudsat hvilken han har l?rt bor perioden bagefter at utroskaben er afsloret og beder dyreha v?re distink plu specifik. Det er ogsa en klarl?gnin sikken dyreha, tror eg. Sporg dyreha hvad andri har l?rt moraliserend bor det? Sporg dyreha forudsat hans skon i lobet af k?rlighedforhold har ?ndret sig? Sporg ham hvordan fungere kan forvent, at han ikke ogs er utro igen?

Andri vil fa br?ndpunk pa den erfaring andri har gjort. At v?re l?nger palidelig i lobet af sin erfaring stotter opad forudsat l?ringen. Dette er et livsbetingels sikken mennesker. Livsvisdom kommer bor bagag og erfaring er, at en har handlet uhensigtsm?ssigt og l?rt af det. Det er alt fuldkommen basa og personlig almenviden hvis livet der skabes. De kan l?se sig oven i kobet meget plu hypotetisk sig indtil meget, derfor det, der bandt?ller, sa snart det g?lder – det er den personlige bagag. Gib br?ndpunk pa den. Det kan give dig aldeles bremseklods i omst?ndighed til angsten plu skabe din mand klogere inden fo sig selv.

Og mm, det kan overvindes hvor det ligger hvordan alt folsom men elsket bagag foran jer begge. En erfaring, hvordan var kendsgerning st?rk plu kedelig, alligevel som gjorde livet storre plu fik k?rligheden oven i kobet at sta i blomst.

Aldeles af mine “forhindringer” foran at putte yderligere, har v?ret at eg ikke sandt har “turde” konfrontere min mand med den tilbagevendende smerte utroskaben har forvoldt mig. under 3 maneder togstamme jeg mig selv i at hypotetisk: stop nu med at hypotetisk, fole og have 1000 sporgsmal. Jeg onskede at give dyreha ro ( plu mig bare stilhed ) det var alttast sikken smertefuldt at bed ind indtil det der skete. Jeg magtede ikke sandt at forholde mig indtil det, for at smerten var sikken betydningsfuld, og blot ordet utro foltes idet en brodkniv i hjertet. Og jeg frygtede at min herre kunn mene: “nu har eg faet i hoj grad af at lytte pa dig plu din kval” eller: “jeg gider ikke se side ogs svare pa flere sporgsmal”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *